La semana pasada, en medio de una ola de frio, con temperaturas bajo cero, Alemania exportaba electricidad a Francia; cuyo consumo de electricidad se había disparado: en horas punta de demanda -el pasado martes a las 19.00- llegó a 100,5 GWh (equivalente a 80 centrales nucleares).

Alemania con 15 millones más de ciudadanos el consumo fue de 51 GWh. El precio de la electricidad en Francia ya se disparó a 34 céntimos de euros el kWh. ¿Es mucho? Hoy en España el precio está en 54 euros MWh, mientras en Francia a 74 euros el MW; para que tengan una referencia, el precio al que se retribuye la energía eólica esta a 77 euros MWh.

Mientras España está exportando al límite de su escasa capacidad, unos 3.000 MW a Francia; Alemania, con 8 centrales nucleares cerradas en marzo de 2011, con termómetros helados, no sólo no se ha quedado a oscuras; el pasado viernes tenía un superávit de 5.000 MWh con Francia (equivale a exportar la producción de cuatro centrales nucleares), incluso en la franja horaria más crítica, de 8 a 9 y de 18 a 19 horas.

Se equivocaron los que censuraron de cínica la decisión del gobierno alemán, pues consumirían electricidad nuclear de terceros países. Es la Francia nuclear es la que consume electricidad de los dos países pioneros con más energías renovables y, algo más, fallaron aquello que calcularon cuanto más tendrían que pagar los alemanes por renunciar a la “energía más barata”.

Mientras la energía en Powernext –mercado de Francia- marcaba 72.848 euros el MWh, en la European Power Exchange -el mercado alemán- marcaba 54 euros (el Price Break europea a 78,72 euros MWh). El viernes pasado el mercado alemán, en el pico nocturno, marcaba un inusual 11,1 céntimos de euros kWh -en 2007, el pico de demanda, llegó a los 82 céntimos de euro. ¿Qué ocurre?

La tragedia de la potencia firme que da la energía nuclear. El problema es que la demanda no es firme, y un sistema -como el francés- basado en una potencia nuclear sin capacidad variable (como se le acusa a la renovable); Francia tiene todos los calentadores eléctricos encendidos, mientras Alemania ha desarrollado calderas de biomasa, eficientes cogeneradores comunitarios, etc. Un país moderno y un país nuclear, que sólo puede gestionar la demanda aumentando las importaciones, mientras EDF hace desesperado llamamientos a moderar el consumo.

Los opositores a la MAT se pregunta si es necesaria esta conexión, cuando no necesitamos importar electricidad de Francia. Justamente la necesitamos para poder exportar; el problema, como vemos, lo tiene Francia.

Los frenos de la tecnologías del futuro.

En Alemania la energía renovable es un factor de estabilidad del sistema. Con más de 7 GW fotovoltaicos. Erfurt es un ejemplo de cooperativa ciudadana en una ciudad en el camino hacia la autosuficiencia energética con renovables; la agencia local de energía tiene la propiedad de la red, estableciendo un sistema inteligente de consumo. Cuando la tecnología esté amortizada el nuevo sistema dispondrá de una energía totalmente “gratuita”. Pensemos, mirando al futuro, ¿qué sociedad podrá competir con estas economías que estén realizando este tipo de transición energética? Será un factor clave en la tracción de inversiones y proyectos de alto valor añadido, al gozar de condiciones sumamente ventajosas en términos de coste energético.

Nada de esto ha entendido el Ministro José Manuel Soria que ha decidido cerrar la puerta de uno de los sectores de mayor futuro, no sólo hunde a determinadas empresas, la estrategia tecnológica europea, hunde el futuro de la competitividad del conjunto de la economía.

E.ON amenaza suspender las inversiones en parques eólicos marinos si el gobierno no agiliza las redes de conexión que permita evacuar al electricidad producida. Mike Winkel, director de la división de renovables de E.ON, calificaba de “desastrosa la situación”, denunciando a las autoridades de “crear una enormes confusión e inseguridad jurídica de este ambicioso proyecto”. El plan es instalar 10.000 turbinas, con 25.000 MW de potencia; actualmente tiene 27 con 135 MW.

¿Y Cataluña? En l’Ametlla de Mar se rechaza el proyecto Zéfir, cuatro turbinas experimentales –como si las estuviéramos inventando- a 3 kilómetros de la costa: con la excusa que sobresalen 195 metros –unas aspas de 75 metros. El alcalde Andreu Martí, de CiU, rechaza esta inversión por el impacto visual: un “imperativo estético” que se opone al “imperativo energ-ético” -inconcebible y ridículo.

En lugar impulsar la autosuficiencia energética de su municipio, como tiene Munich, que hasta su agencia local invierte en España, o Erfurt, una cooperativa local de energía, se opone al futuro de su ciudad. No seguimos la inteligencia y la lucidez alemana, sino ese protestantismo de prusiano bañado de austeridad y disciplina -como tanto le gusta a Angela Merkel.

¿O Sarkozy, o Hollande? Nucleares frente a nuevas tecnologías.

España es un país que las grandes modernizaciones le han llegado tarde. Las grandes reformas europeas, vinieron con tanta demora, que cuando entraron se habían convertido en grandes contrareformas –sin revolución. Sólo algunos jacobinos ilustrados atentos, sin mucha comprensión entre sus paisanos, fueron son capaces de anticipar algo. Aunque acababan llegando ideas de signo contrario.

La prensa traer la ofensiva de Sarkozy, que cree una locura abandonar la energía nuclear; sin que haya sido noticia la propuesta de François Hollande, propone el cierre de 24 centrales nucleares en su mandato y podría decretar el cierre inmediato de Fessenheim (en el Rhin –frontera con Alemania).

Sarkozy replicaba, “cuestiona la nuclear es cuestionar la industria francesa”, mientras aprueba una moratoria a la fotovoltaica, sólo en 2011 se han destruido 7.000 empleos. Qué le importa la industria, con el poder de la nuclear. José Manuel Soria ha paralizado todo el “régimen especial”, no solo fotovoltaica, incluye aquellas industrias que apuestan por eficiente procesos productivos –para generar electricidad del calor residual, mejorando su competitividad.

La ironía es la comisión de expertos dirigida por Enric Besson aconseja el cierre de los reactores, en su informe “Energía 2050”. No era para dar satisfacción ecologistas, Greenpeace rechazado participar en ella. Pone de manifiesto la vulnerabilidad en materia de energía que tiene la “potencia nuclear” francesa.

La central de Flamanville –el reactor de tercera generación, en construcción- tiene más número para quedarse a medias (ahora se ha visto defectos en las paredes del estanque de enfriamiento). Lo que en Francia será el gran debate de las presidenciales, en España no pasa de ser una anécdota irrelevante.

Fuente: www.blogs.lavanguardia.com

Fuente: www.ansa.it

El memorando fue suscrito en la antesala del viaje del presidente izquierdista Rafael Correa a ese país, prevista para octubre y nueve meses después de la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia al país andino.

Quito quiere elaborar normas que garanticen la seguridad frente a la radiación nuclear, la protección física de materiales nucleares y la aplicación de técnicas radioactivas en los campos de la industria, medicina y agricultura.

“Rosatom brindará apoyo y asesoría al Ministerio para el desarrollo de un marco legal y normativo que permita ejercer un adecuado control del uso de energía nucleares con fines netamente pacíficos”, agregó el comunicado.

Pero el asesoramiento va más allá. Equipos de trabajo de Rusia y Ecuador identificarán los proyectos de mayor interés para el desarrollo de la industria.

El ministerio no especificó los proyectos que podrían desarrollarse en Ecuador.

Quito negocia con Rusia la adquisición de dos aviones de uso militar y busca un acuerdo comercial para banano y flores, uno de sus principales productos de exportación.

Fuente: Reuters

China apuesta por la energía nuclear y en 20 años tendrá 104 reactores nucleares, el mismo número que tiene actualmente EEUU, dijo el presidente de la Administración Nacional de Energía de China, Zhang Guobao, en un foro al que también asistió la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi.

“A alguien podría sorprenderle ese objetivo, pero yo creo que puede conseguirse”, manifestó Zhang en un discurso pronunciado en la cena de clausura del encuentro China-EEUU sobre energías limpias, organizado en Pekín por la Cámara de Comercio de EEUU y que también contó con la participación del senador estadounidense John Kerry.

En la actualidad, China cuenta con 11 reactores nucleares en funcionamiento y una capacidad de 9,1 gigavatios, lo que supone el 2 por ciento de la producción nacional de energía en 2008, pero sufre todavía una alta dependencia del carbón, hasta las dos terceras partes del total.

El Gobierno chino ha proclamado en diversas ocasiones su voluntad de aumentar la capacidad energética de origen nuclear hasta 75 gigavatios en 2020.

Según dijo Zhang también, la capacidad instalada de producción de energía eólica de China superará los 20 gigavatios para 2010 y alcanzará los 100 en 2020.

El último anuncio de nuevos reactores nucleares fue en abril, con el comienzo de la construcción de la planta de energía nuclear de Sanmen, provincia suroriental de Zhejiang, de tercera generación y utilizando por primera vez en China y en el mundo, agua presurizada AP 1000, tecnología desarrollada por la estadounidense Westinghouse.

La planta nuclear de Sanmen se construirá en tres fases, con una inyección superior a los 5.880 millones de dólares en la primera fase.

Zhang había escrito recientemente un artículo en la revista “Qui Shi” (“Buscando la Verdad”), órgano del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), reiterando que Pekín quiere acelerar su plan de desarrollo de la energía nuclear.

Según reprodujo la agencia oficial Xinhua, Zhang explicó que China debe “desarrollar vigorosamente el poder nuclear”, introduciendo el término “vigorosamente” en la consigna oficial del undécimo plan quinquenal 2006-2010, que abogaba por “desarrollar activamente el poder nuclear”.

Zhou Xian, director del departamento de Asuntos Generales de la Administración Nacional de Energía, reveló también entonces que China acelerará la instalación de nuevas plantas nucleares en las zonas costeras más desarrolladas y con un índice de consumo energético más alto.

(fuente: www.finanzas.com )

También Bulgaria está considerando la reactivación de un reactor en la central nuclear de Kosloduj, que cerró forzado por la UE por motivos de seguridad. El gobierno de Sofía alegó hoy que los cortes energéticos están agudizando las consecuencias de la crisis económica.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, y su homóloga ucraniana, Julia Timoshenko, firmaron este fin de semana un acuerdo sobre el envío de controladores en ambos países, una condición que debía posibilitar finalmente la reanudación del suministro de gas ruso a la UE.

Sin embargo, la monopolista rusa Gazprom se ha negado a reanudar el suministro al considerar primero que el acuerdo sobre la misión de observadores que cuenta con la firma de la cúpula ucraniana no llegaba aún a Moscú y posteriormete que no s permitía el acceso a observadores rusos.

Rusia acusa a Ucrania de robar gas destinado a la UE de sus gasoductos, algo que Kiev niega. La misión de los observadores sería evitar ese supuesto robo de gas. Fuentes de la UE informaron que observadores europeos llegaron ya a Ucrania y Rusia.

Putin mencionó como condición para la reanudación del suministro que el tránsito de gas debe ser controlado en todas las bifurcaciones de los gasoductos que vayan desde Ucrania al resto de los países miembro de la UE. La frontera ruso-ucraniana también deberá estar bajo supervisión desde ambos países, agregó el primer ministro.

Sin embargo, el gobierno ucraniano destacó hoy que existen algunas “cuestiones técnicas” pendientes que aclarar con Rusia. Antes, Ucrania criticó que los controles por representantes rusos ponen en peligro la soberanía energética de su país. Timoshenko quiere limitar los controles a un mes.

Un cuarto de las necesidades de gas de la UE son cubiertas con exportaciones desde Rusia, y el 80 por ciento de ellas pasa a través de Ucrania. Desde hace algunos días, Rusia suministra más gas a través de Bielorrusia y Polonia hacia Alemania.